#Vitrordig och stödjer kvinnan i Stockholm

Kvinnors berättelser och upplevelser vid måste tas på större allvar! Hur enskilda nämndemäns tänker sig hur en våldtäkt ska vara får inte väga tyngre än faktisk bevisföring.

En man friades från anklagelser om våldtäkt - trots tung bevisbörda. Anledningen? Två nämndemän ansåg inte att kvinnans berättelse stämde överens med deras bild av hur en våldtäkt ska vara.

Uppmaningen:

Nämndemän ska inte misstro kvinnors berättelser, därför krävs det att de utbildas i hur våldtäkter kan te sig.  

Till: Sveriges domstolsväsende

Varför är det viktigt?

En kvinna anmälde att hon våldtagits och misshandlats på ett hotell i Stockholm. Men trots att det fanns både ögonvittnen, blodspår, skador på kvinnan och en trovädig berättelse friades mannen då två nämndemän inte tyckte att det lät som hur de förställde sig att en våldtäkt skulle vara. [2]

Såhär ska det inte vara. Med så mycket tung bevisbörda ska inte enskilda människors uppfattning om hur en våldtäkt ska vara väga tyngre än faktiska bevis. 

Sveriges nämndemän måste därför utbildas i hur mäns våld mot kvinnor kan uttrycka sig och hur offret kan reagera efter en våldtäkt. 

Källor:

[1] Metro, Rättens förklaring till friande dom: Det var "inte som man tänker sig en våldtäkt", https://www.metro.se/artikel/rättens-förklaring-till-friande-dom-det-var-inte-som-man-tänker-sig-en-våldtäkt